|
随着中国进入全面深化改革的阶段，包括金融改革在内的一系列改革措施正逐步展开，金融法治建设也日益受到关注。6月28日，首届金融法治国际论坛在上海交通大学召开，来自中美两国的300多位学者、实务界人士围绕“金融改革的法律意义”展开主题研讨。
全国人大财经委员会副主任吴晓灵认为，应以金融功能为边界整合金融立法，为牌照制管理奠定法律基础。相应地，金融监管应该是功能监管，而非机构监管。实现金融资源的良好配置，要求政府充分尊重市场规律，处理好监管与发展之间的关系。对此，香港大学教授许成钢表示，金融监管的基础是私法，这是市场有效运作的前提，也是市场发展的基本条件。上海交通大学校长张杰提出，建立有效的问责机制是金融法治建设的核心。
随着近些年金融全球化的发展，金融法也在调试适应这一变化。美国杜克大学教授劳伦斯·贝克斯特认为，金融全球化导致各国之间的法律冲突日益加剧，这主要体现在：一方面各国的法律制度要顺应全球化潮流；另一方面，各国政府从各自角度出发对金融产品进行了一些限制和约束。对于如何解决这一矛盾，美国杜克大学法学院院长大卫·李维认为，所有国家应该尊重其他国家的法律体系，并借鉴和学习他国的先进经验和法律制度。
国际金融中心发展的关键在于法制环境，自上海自贸区建立以来，央行、银监会、证监会等机构先后出台了多项措施，明确了自贸区金融改革的总体方向。上海交通大学凯原法学院院长季卫东表示，上海自贸区的主要目标就是金融制度创新。上海高级人民法院金融审判庭庭长杨路认为，自贸区的金融创新对金融司法提出了新的挑战，在制度供给缺失的前提下，法官必须树立正确的价值取向，充分尊重当事人意志，进行安全与效益的考量，作出公正裁判，以保护金融消费者权益。
|
